EBI 5/2021 Ogłoszenie o zwołaniu na dzień 29 czerwca 2021 r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ABAK S.A. wraz z projektami uchwał

28-05-2021 14:15

Zarząd ABAK S.A. („Spółka”) zwołuje na dzień 29 czerwca 2021 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie, które rozpocznie się o godz. 12:00 w siedzibie Spółki przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 18/20 w Olsztynie.

W załączeniu treść ogłoszenia wraz z informacją o ogólnej liczbie akcji oraz projekty uchwał.

Pełna dokumentacja dotycząca ZWZ Spółki jest dostępna na stronie internetowej Spółki pod adresem www.abak.com.pl w zakładce Relacje Inwestorskie – > Walne Zgromadzenia.

Postawa prawna: § 4 ust. 2 pkt 1) i 3) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect”.

Paweł Puterko – Prezes Zarządu

Załączniki:

ESPI 6/2021 Ogłoszenie o zwołaniu na dzień 29 czerwca 2021 r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ABAK S.A. wraz z projektami uchwał

28-05-2021 14:28

Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie – informacje bieżące i okresowe

Zarząd ABAK S.A. („Spółka”) zwołuje na dzień 29 czerwca 2021 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie, które rozpocznie się o godz. 12:00 w siedzibie Spółki przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 18/20 w Olsztynie.

W załączeniu treść ogłoszenia wraz z informacją o ogólnej liczbie akcji oraz projekty uchwał.

Pełna dokumentacja dotycząca ZWZ Spółki jest dostępna na stronie internetowej Spółki pod adresem www.abak.com.pl w zakładce Relacje Inwestorskie – > Walne Zgromadzenia.

Paweł Puterko – Prezes Zarządu

Załączniki:

ESPI 5/2021 Opinia Rady Nadzorczej dotycząca rekomendacji Zarządu w sprawie podziału zysku za rok 2020

28-05-2021 13:19

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 MAR – informacje poufne

W nawiązaniu do raportu ESPI 4/2021 z dnia 26 maja 2021 r., Zarząd ABAK S.A. („Spółka”) informuje, że w dniu 27 maja 2021 r. Rada Nadzorcza Spółki pozytywnie zaopiniowała rekomendację Zarządu w sprawie podziału zysku Spółki za rok 2020, w wysokości 451.992,95 zł, zakładającą:

1. wypłatę dywidendy w kwocie 215.580,80 zł, co oznacza dywidendę w wysokości 0,08 zł na jedną akcję;

2. przeznaczenie kwoty 236.412,15 zł na kapitał zapasowy

Paweł Puterko – Prezes Zarządu

Założenia programu Polski Ład w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych

15 maja 2021 r. na specjalnej konwencji zostały zaprezentowane ogólne założenia programu „Polski Ład”.

Istotną częścią programu mają być zmiany w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz składkach na ubezpieczenie zdrowotne, które z pewnością będą miały istotny wpływ na sytuację ekonomiczną zarówno  osób  zatrudnionych na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych, jak również przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą.

Poniżej prezentujemy kluczowe założenia reformy podatkowej w obszarze obciążeń podatkowych i składkowych osób fizycznych w wersji przedstawionej w maju 2021 r. Proponowane zmiany mają być  ustalane i uchwalane w 2021 r. i co do zasady ich planowane wejście w życie to początek 2022 r. Nie zostały jeszcze opublikowane projekty ustaw z konkretnymi, szczegółowymi rozwiązaniami.

1. Składki zdrowotne w  działalności gospodarczej (przedsiębiorstwa jednoosobowe, wspólnicy spółek cywilnych i osobowych, jednoosobowi wspólnicy spółek z o.o.) w wysokości uzależnionej od osiągniętego dochodu

  • utrzymanie stawki składki zdrowotnej, w wysokości  9% podstawy wymiaru,
  • likwidacja możliwości opłacania zryczałtowanej składki zdrowotnej od minimalnej podstawy wymiaru ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (w 2021 r. składka wynosi 381,81 zł miesięcznie, niezależnie od wysokości przychodu lub dochodu przedsiębiorcy),
  • składka na ubezpieczenie zdrowotne ma być ustalana proporcjonalnie do osiągniętego dochodu pomniejszonego o składki na ubezpieczenie społeczne,
  • nie ma informacji czy planowane zmiany będą dotyczyć wyłącznie osób prowadzących działalność gospodarczą na podstawie wpisu do CEIDG (w tym samozatrudnionych i wspólników spółek cywilnych), czy również np. wspólników spółek komandytowych, jawnych, partnerskich, wspólników jednoosobowych sp. z o.o.,
  • brak informacji o sposobie ustalania wysokości podstawy wymiaru składki zdrowotnej dla osób prowadzących działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem zryczałtowanym od przychodów lub płacących kartę podatkową.

2. Brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku dochodowego od osób fizycznych, co stanowi dodatkowe obciążenie

  • likwidacja możliwości odliczenia składki zdrowotnej odpodatku dochodowego (obecnie możliwe jest odliczenie do 7,75% podstawy wymiaru składki),
  • realne podwyższenie łącznych zobowiązań fiskalnych osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych oraz przedsiębiorców o wysokość składki zdrowotnej nie podlegającej odliczeniu od podatku dochodowego,
  • w przypadku przedsiębiorców rozliczających dochody z działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym obciążenie podatkowe może wzrosnąć do 28%.

3. Podniesienie pierwszego progu skali podatkowej

Planowane jest podniesienie granicy pierwszego progu podatkowego z ok. 85 tys. zł do 120 tys. zł, z jednoczesnym utrzymaniem aktualnie obowiązujących stawek podatku dla skali podatkowej, tj. 17% (dla dochodów do 120 tys. zł) i 32% (dla dochodów ponad 120 tys. zł).

4. Kwota wolna od podatku PIT w przypadku dochodów opodatkowanych skalą podatkową (nie dotyczy podatku liniowego 19%)

  • kwota wolna od podatku ma wzrosnąć do 30 tys. zł. w skali roku,
  • program podatkowy Polskiego Ładu premiuje osoby o najniższych dochodach. kwotą wolną od podatku, która zgodnie z zapowiedzią wyniesie 2,5 tys. miesięcznie,
  • rozliczenie kwoty wolnej ma nastąpić w zeznaniu rocznym.

5. Umowy zlecenia a obowiązek składek na ubezpieczenia społeczne

  • zapowiedziano pełne oskładkowanie umów zlecenia, a w dalszej perspektywie wprowadzenie jednego kontraktu na pracę,
  • nie ma informacji na jakich zasadach do umów zlecenia będą stosowane przepisy o zbiegu tytułów do ubezpieczeń społecznych,
  • założenia programu w wersji z maja 2021 nie wprowadzają oskładkowania umów o dzieło.

6. Ulga podatkowa na powrót do Polski z emigracji

  • planowana ulga w PIT na powrót z emigracji w kwocie 50 tys. zł, która ma pomniejszać podstawę opodatkowania osób powracających,
  • możliwość zastosowania ulgi w rozliczeniach za 2022 r. i 2023 r.

7. Ryczałt dla przychodów/dochodów zagranicznych przy zmianie rezydencji podatkowej

  • rozwiązanie dedykowane dla nierezydentów, którzy zdecydują się przenieść rezydencję podatkową do Polski,
  • nie ma informacji czy ryczałt będzie wyliczany od przychodów czy też od dochodów, do jakich źródeł przychodów/dochodów będzie miał zastosowanie oraz jakie stawki podatki będą obowiązywały.

8. Dieta/ryczałt w związku z wykonywaniem pracy zdalnej

  • zapowiedziano wprowadzenie przepisów umożliwiających świadczenie pracy z dowolnego miejsca, z wykorzystaniem sprzętu zapewnionego przez pracodawcę,
  • planowana formuła diety lub ryczałtu na pracę zdalną – nie ma konkretnych rozwiązań w jakiej wysokości i na jakich zasadach świadczenia te będą przysługiwały pracownikom oraz czy będą podlegały opodatkowaniu i oskładkowaniu.

Ewa Stolarczyk, ABAK S.A.

ESPI 4/2021 Rekomendacja Zarządu w sprawie podziału zysku za rok 2020

26-05-2021 13:38

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 MAR – informacje poufne

Zarząd ABAK S.A. (Spółka) informuje, że w dniu 26 maja 2021 r. podjął uchwałę rekomendującą Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki sposób podziału zysku Spółki za 2020 r., w wysokości 451.992,95 zł, w której rekomenduje:

  1. wypłatę dywidendy w kwocie 215.580,80 zł, co oznacza dywidendę w wysokości 0,08 zł na jedną akcję;
  2. przeznaczenie kwoty 236.412,15 zł na kapitał zapasowy

Ponadto Zarząd Spółki rekomenduje, aby dzień dywidendy był wyznaczony na 22 lipca 2021 r., natomiast wypłata dywidendy nastąpiła w dniu 2 sierpnia 2021 r.

EBI 4/2021 Skonsolidowany i jednostkowy raport roczny za rok 2020

2021-05-26 13:10

Zarząd ABAK S.A. w załączeniu przekazuje skonsolidowany i jednostkowy raport roczny za rok 2020.

Postawa prawna: §5 ust. 1 pkt 2 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect”.

Paweł Puterko – Prezes Zarządu

Załączniki:

Wyższe mandaty karne od 1 maja 2021 r.

Kodeks karny skarbowy przewiduje możliwość wymierzenia kary grzywny za wykroczenie skarbowe w formie mandatu karnego, gdy osoba sprawcy i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, uszczuplona w związku z wykroczeniem należność publicznoprawna została w całości uiszczona do chwili przyjęcia mandatu, a sprawca wyraża zgodę na przyjęcie mandatu.

Czym jest wykroczenie skarbowe?

Wykroczeniem skarbowym, zgodnie z kodeksową regulacją, jest czyn zabroniony przez kodeks pod groźbą kary grzywny określonej kwotowo, jeżeli kwota uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej albo wartość przedmiotu czynu nie przekracza w czasie jego popełnienia pięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia (który to próg obowiązywał już poprzednio i nie został zmieniony), a także każdy inny czyn, który szczególny przepis kodeksu uznaje za wykroczenie.

Zgodnie z art. 48 par. 2 kodeksu karnego skarbowego w wersji obowiązującej do końca kwietnia 2021 r., mandatem karnym można było nałożyć karę grzywny w granicach nieprzekraczających podwójnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. W 2021 r. była to kwota 5,6 tys. zł.

Wyższe kary od 1 maja 2021 r.

Od 1 maja 2021 r. mandatem karnym można nałożyć karę grzywny w granicach nieprzekraczających pięciokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. Kara grzywny za wykroczenie skarbowe może zatem wynieść maksymalnie 14 tys. zł.

W uzasadnieniu do nowelizacji przepisów kodeksu karnego skarbowego wskazane zostało, że podniesienie wysokości górnej granicy mandatów za wykroczenia skarbowe pozwoli na:

  1. odciążenie sądów od rozpoznawania spraw dotyczących tych wykroczeń, ponieważ wcześniej brak możliwości zastosowania sankcji adekwatnej do czynu zabronionego skutkował koniecznością występowania do sądu z aktem oskarżenia lub z wnioskiem o wyrażenie zgody na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności,
  2. objęcie postępowaniem mandatowym szerszego zakresu czynów zabronionych kwalifikowanych jako wykroczenia skarbowe.

Kiedy kara może zostać nałożona?

Zgodnie z kodeksem karnym skarbowym karę grzywny w drodze mandatu karnego można nałożyć jedynie, gdy osoba sprawcy i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości i nie zachodzi potrzeba wymierzenia kary surowszej. Warunkiem nałożenia za wykroczenie skarbowe grzywny w drodze mandatu karnego jest zgoda sprawcy na jego przyjęcie i w takiej sytuacji sprawa nie trafia do sądu. Podwyższenie górnej granicy kary grzywny orzekanej w postępowaniu mandatowym skutkuje więc możliwością stosowania przez organy podatkowe wyższej kary bez konieczności występowania do sądu z aktem oskarżenia lub z wnioskiem o wyrażenie zgody na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.

Co oznaczają zmiany?

Podwyższenie granicy kary grzywny orzekanej w postępowaniu mandatowym może skłaniać urzędników do nakładania mandatów, zamiast występowania do sądu z aktem oskarżenia, gdyż tryb mandatowy jest szybszy i prostszy, a po podwyższeniu wymiaru kary umożliwia również orzeczenie kary oczekiwanej przez organ podatkowy. Z tego względu zamiast kierowania do sądu oskarżenia, częściej będą wystawiane mandaty kare za wykroczenia skarbowe. Z jednej strony będzie to umożliwiać szybkie zakończenie postępowania, czego często oczekuje również osoba pociągnięta do odpowiedzialności za wykroczenie. Jednak z drugiej strony na skutek proponowanej zmiany, organy podatkowe wyposażone w takie narzędzie mogą być skłonne do nakładania kar w wyższym wymiarze za drobne uchybienia, stanowiące wykroczenia skarbowe. Do tej kategorii zaliczają się takie czyny, jak np. prowadzenie ksiąg w sposób wadliwy, czyli zgodny z rzeczywistością, ale niepoprawny od strony formalnej, a także niezłożenie w terminie deklaracji przez podatnika.

Istnieje ryzyko, że skutkiem ubocznym dokonanej zmiany będzie zwiększenie od 1 maja 2021r. ilości spraw, w których podatnicy będą odmawiać przyjęcia mandatów, decydując się na wykazanie przed sądem, że nałożona kara jest niewspółmierna do wagi wykroczenia, lub że nie ponoszą winy za naruszenie przepisów podatkowych. Wcześniej z uwagi na relatywnie niewielką wysokość grzywien nakładanych mandatami karnymi, wielu podatników w przypadku drobniejszych naruszeń nie decydowała się na angażowanie czasu i środków w postępowanie sądowe, wybierając zapłacenie mandatu i szybkie zakończenie sprawy.

Większość czynów zabronionych w kodeksie karnym skarbowym można popełnić jedynie z winy umyślnej. Brak wykazania umyślności czynu wyklucza możliwość pociągnięcia podatnika do odpowiedzialności karnej skarbowej, co jest częstą przyczyną uniewinnień przed sądami podatników oskarżanych przez organy o popełnienie przestępstw lub wykroczeń skarbowych. W przypadku postępowania mandatowego wina sprawcy, który poprzez przyjęcie mandatu karnego przyjmuje na siebie odpowiedzialność, nie podlega zwykle zbyt dogłębnemu badaniu. Wzrost wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów może spowodować, że podatnicy będą częściej kwestionować umyślność popełnienia wykroczenia skarbowego i zasadność karania za nie.

Ewa Stolarczyk, Abak S.A.

EBI 3/2021 Skonsolidowany i jednostkowy raport za I kwartał 2021 roku

14-05-2021 11:13

Zarząd ABAK S.A. w załączeniu przekazuje skonsolidowany i jednostkowy raport za I kwartał 2021 roku.

Postawa prawna: §5 ust. 1 pkt 1) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect”.

Paweł Puterko – Prezes Zarządu

Załącznik: